最佳 VPN 協議比較：哪個最安全，哪個最快速？

虛擬私人網路（VPN）和 VPN 協議不同，例如 NordVPN 是一種 VPN 服務，允許用戶根據自己的需求和使用的設備，從不同的 VPN 協議中選擇適合的使用。

VPN 利用加密隧道將上網流量傳輸到 VPN 伺服器，VPN 伺服器為您的設備分配新的 IP 位址。VPN 協議是一種決定隧道實際形式的連線方法，每種協議都是不同的解決方案，能處理安全性、隱私、匿名的網際網路連線問題。

不過沒有完美的 VPN 協議，每種協議可能存在潛在的漏洞，這些漏洞也許會危害安全。以下我們將介紹每種協議的優缺點。

OpenVPN 是一種廣泛使用且高度安全的協議。這種開源協議運行在 TCP 或 UDP 網際網路協議之上，TCP 這種通訊協議能確保數據以正確的順序完整傳輸，而 UDP 則專注於更快的速度。NordVPN 及其他許多 VPN 業者都提供這種 VPN 協議。

優點

• 

  開放源碼：這表示程式碼是公開的，任何人都能檢查程式碼內隱藏的後門，或可能危及 VPN 安全的漏洞。
• 

  多功能：這種協議能與一系列不同的加密和通訊協定一起使用，能配置為不同用途，也能根據需要保持安全和輕便。
• 

  安全性：非常安全，能搭配各種加密協議。
• 

  輕鬆繞過防火牆：某些防火牆不允許 VPN 流量通過，然而使用 OpenVPN 能輕鬆繞過防火牆進行傳輸。

缺點

• 

  設定困難：大多數用戶都能建立自己的 OpenVPN，但也可能因為複雜性而難以設定。

什麼時候用：當您需要一流的安全性時，比如說，連接公共Wi-Fi、登入公司資料庫或使用銀行服務，OpenVPN 是不可替代的。

IKEv2 支援身份驗證和加密，是一種高安全性的 VPN 協議。該協議由微軟和思科開發，具有快速、穩定和安全的特性。而真正的亮點是它的穩定性。IKEv2 使用 IPSec 安全協議來增加全面的 VPN 覆蓋。

優點

• 

  穩定性：IKEv2 採用 Mobility and Multi-homing 技術來維持加密通訊。當流量在網際網路傳輸時，這種技術能確保 VPN 連線不中斷，使得 IKEv2 成為行動設備最穩定可靠的協議。
• 

  安全性：IKEv2 根據 IPSec 基礎進行開發，因此可搭配多數先進的加密演算法，使其成為最安全的 VPN 協議。
• 

  速度：運行時佔用很少的頻寬，而且它的 NAT 穿透技術，使其連線速度更快，也有助於通過防火牆。

缺點

• 

  相容性有限：IKEv2 與許多系統不相容，不過微軟參與制定此協議，對 Windows 平台沒有相容性的問題，但其他作業系統則可能需要第三方軟體才能支援。
• 

  可能已被美國國安局（NSA）破解：IKEv2 使用 Diffie-Hellman 演算法交換加密流量所需的公鑰，前美國國安局雇員愛德華·史特登（Edward Snowden）曾表示，NSA 可能發現一種破解 IKEv2 的方法。儘管這種說法未得到證實，但 NordVPN 等 VPN 廠商已解決此問題。

什麼時候用：IPSec/IKEv2 的穩定性保證您在從 Wi-Fi 切換到移動數據時不會遺失 VPN 連接，囙此在您移動時它可能是一個不錯的選擇。它還可以快速繞過防火牆和在流媒體平臺上提供高速。

WireGuard 是一個免費的開源軟件和通信協定。到2020年，這是市場上最新和最快的 VPN 隧道協議。這種協議使用最先進的加密技術。不過這種協議仍被認為是實驗性的，因此 VPN 廠商需尋找新的解決方案來克服一些問題，例如 NordVPN 基於 Wireguard 協議推出了改良版的 NordLynx。

優點

• 

  免費開源：任何人都能查看原始碼，這使得部署、稽核安全漏洞、除錯變得更容易。
• 

  精簡、速度極快：只有4000行程式碼，是最精簡的 VPN 協議。OpenVPN 程式碼行數是它的100倍。

缺點

• 

  不完整：Wireguard 還有很大的改進空間。目前無法為用戶提供完全的匿名性，因此 VPN 廠商必須尋找客製的解決方案，以提供必要的安全性，同時又要確保連線速度。

什麼時候用：在速度優先的情况下使用Wireguard：流媒體、線上遊戲或下載大檔案。

SSTP 是微軟開發的一種安全又強大的 VPN 協議，這種協議能建立一個在 HTTPS 上傳輸數據的 VPN 通道。儘管 SSTP 主要是微軟的產品，但也能在 Windows 以外的其他系統上使用。

優點

• 

  設定容易：由於微軟產品有很高的市占率，Windows 作業系統會支援或內建 SSTP。這表示應該很容易自行設定。
• 

  安全性：與其他先進的 VPN 類似，SSTP 支援 AES-256 加密協議。
• 

  繞過防火牆：SSTP 可以在不中斷通信的情況下繞過多數防火牆。

缺點

• 

  封閉性：微軟產品的程式碼無法被外部安全人員檢驗。眾所週知，微軟與美國國家安全局和其他執法單位合作，有人懷疑這種協議可能有後門漏洞，因此許多 VPN 廠商都避免使用這種協議。

什麼時候用：在您瀏覽互聯網時，SSTP 可以很容易地繞過地理限制和增强隱私性。

L2TP 實際上不提供任何加密或身份驗證，這種協議只是一種 VPN 隧道協議，在您的設備和 VPN 伺服器之間建立連結。它使用 IPSec 技術來加密流量，並使其確保隱私和安全。此協議有一些方便的特性，但存在某些問題，因此包括 NordVPN 在內的一些 VPN 廠商不支援 L2TP。

優點

• 

  安全性：L2TP 本身不提供任何安全相關功能，因此能搭配各種加密協議使用，使該協議盡可能安全和輕量。
• 

  廣泛使用：L2TP 在幾乎支援所有的作業系統。

缺點

• 

  可能已被美國國家安全局破解：與 IKEv2 一樣，L2TP 通常與 IPSec 搭配使用，因此它也存在前面提到的漏洞。
• 

  速度緩慢：該協議將數據封裝兩次，這種方法對某些應用程式有用，但其他協議只將數據封裝一次，相較之下，這會影響 L2TP 的傳輸速度。
• 

  無法繞過防火牆：與其他 VPN 協議不同，L2TP 沒有其他方法能通過防火牆，有些系統管理員使用防火牆來封鎖 VPN，而自行設定 L2TP 的人很容易被防火牆封鎖。

什麼時候用：您可以使用 L2TP 安全地線上購物和訪問線上銀行。當您希望將多個公司分支機搆連接到一個網絡中時，這也是有好處的。

PPTP 於1999年發布，是第一個廣泛使用的 VPN 協議。最初 PPTP 是為撥接連線設計的，它使用了較弱的加密協議，而且有很多安全性漏洞。因此 NordVPN 不再支持 PPTP。

優點

• 

  快速：PPTP 的運行非常有效率，速度非常快，但提供的安全性很低。家用路由器內建的 VPN 功能經常會支援 PPTP 協議。
• 

  高相容性：PPTP 歷史悠久，基本上它已成為隧道和加密的最低標準，幾乎支援所有的系統和設備。這也使得設定和使用變得容易。

缺點

• 

  不安全：已發現許多 PPTP 的漏洞和攻擊。儘管微軟已修補一些漏洞，但仍建議用戶改用 L2TP 或 SSTP 協議。
• 

  可能已被破解：此協議據說已被美國國家安全局破解。
• 

  被防火牆封鎖：這個老舊又過時的協議，通常會被防火牆封鎖，如果您在學校或公司使用這個 VPN 協議，可能會中斷您的服務。

什麼時候用：我們建議只在流媒體或訪問地域限制的內容時使用 PPTP。對於其他任何活動，您應該使用更高級的 VPN 協議。

* 我們的 NordLynx 協議是基於 WireGuard 構建的，您可以在 NordVPN 應用程序上找到這個協議。

沒有一個適合所有人的 VPN 協議。這個問題的答案取決於您的需要和您網上做什麼。如果您是一個狂熱的遊戲玩家，您使用 VPN 的原因可能與那些經常看電視節目或經常在咖啡館工作的人不同。

Wireguard 被認為是最快速的 VPN 協議之一。它提供更快的連接/重聯時間和更長的電池續航時間。NordVPN 的 NordLynx 結合了 Wireguard 的速度和增强的安全性。IKEv2/IPsec 也被認為是一種快速的協議，能够滿足許多用戶的需求。

許多 VPN 專家推薦 OpenVPN 作為最安全的協議。它默認使用 256位元加密，但也提供其他密法，如 3DES（三重資料加密演算灋）、Blowfish、CAST-128 和 AES（進階加密標準）。

IKEv2/IPsec 被認為是最穩定的 VPN 協議。它提供了一個强大的連接，允許用戶在網絡之間切換，而不會危及他們的安全。

PPTP 協議內寘於許多設備中，使其成為最容易設定的協議之一。但是，由於它已經過時，並且在安全問題上眾所周知，我們不建議使用它。查看其他協議，如 Wireguard 或 IKEv2/IPsec。

像 NordVPN 這樣的 VPN 服務自動設定最合適的協議，所以您不必擔心調整它們以獲得更好的效能。不過，只需點擊幾下，您在 NordVPN 應用程序上就可以切換到另一個協議。

增强安全性，充分利用 VPN 協定。